このエントリーを含むはてなブックマーク
「EM・ONE」レビュー 〜ウェブブラウジング〜


無線LANでの接続
実施サイト:http://www.musen-lan.com/speed/
通信環境:So-net ADSL50Mプラン IEEE802.11g
計測方法:5回行って平均値を取る
備考:PCでのスピードテストでは、3〜4M程度

下り
実施データサイズ:1M
1回目:1.333M
2回目:1.143M
3回目:1.333M
4回目:800k
5回目:889k
結果:平均1.298M

上り
テストデータサイズ:200k
1回目:861.1k
2回目:914.8k
3回目:909.6k
4回目:914.8k
5回目:911.1k
結果:平均 902.28k



所感:IEEE802.11g接続であるにもかかわらず、この程度の速度しか出ないのは遅いと言わざるを得ないが、これはADSL回線そもそもが遅いので仕方がないだろう。
ただ特筆すべきは、PCとの差で3〜4倍の時間が掛かっていることである。
これは、ADSL回線の速度よりもCPUの演算能力とブラウザの処理性能に起因にしているものであり、ページの解釈や表示調整をするために、EM・ONE自体がボトルネックになっている気がした。

ページがテーブルで区切られていたり、FLASHがあると、ページの解釈をするために若干もたつく感があった。CSSレイアウトのページで解釈がおかしくなる事は特にない。
回線が好条件ではないとは言え、通常のページを閲覧するのは通常の使用では十分に使用に耐えうる速度であった。

高解像度のため、文字が小さくてもはっきりと視認する事が出来る。また、解像度が高いため、横スクロールなしでブラウジングできることは、W-ZERO3に比べてかなりのアドバンテージだろう。
縦横表示を切り替えて見られるが、スクロールホイールが下部に来るため、操作性が落ちる。ウェブブラウジングにおいて、縦横表示切り替えを積極的に使うほどの有用性は感じられない。
Youtubeは、IEでは見られなかったが、Operaならば特に問題なく見る事ができた。回線速度自体が遅かったため、スムーズに再生する事は出来なかったが、高速な回線で見た場合はストレス無く見られると思われる。

HSDPAでの接続
HSDPAは、電波が入らなかったため、実施出来ず。(申し訳ない…)

その1.本体について
その2.ブラウジング
その3.Bluetooth
その4.ベンチマーク
その5.音楽・動画再生
その6.バッテリー
その7.カメラ
その8.スタイラス
その9.総評



おすすめブラウザ
Mozilla Firefox ブラウザ無料ダウンロード
 
 
売上げランキング
AMAZON

English
Would you like to see this page in English ?Click here

カテゴリ

検索
 

新着サイト

ログイン
ユーザー名:

パスワード:


パスワード紛失

新規登録